Romualdas Kriaučiūnas

Ar ateitininkai geidžia svetimo turto?

Ateitininkų skyriuje ("Draugas," 2004.7.3) Laima Šalčiuvienė suglaustai aprašė Ateitininkų rūmų atgavimo pastangas, iki šiol neatnešusias norimų rezultatų. Paminėta, kad rūmų atgavimo reikalu 2003 m. lapkričio mėn. Ateitininkų federacija kreipėsi į Lietuvos prezidentą. Nuorašai siųsti Ministrui pirmininkui ir Seimo pirmininkui. Į laišką gautas atsakymas iš Aplinkos ministerijos, kartu su Teisingumo ministerija.

Atsakyme patiekta daug visokių teisinių plonybių, aiškinant kodėl Ateitininkų rūmai nėra grąžinti ateitininkams. Visa tai galima nurašyti kaip biurokratines nesąmones. Tačiau tylomis negalima praeiti pro sekantį teiginį: "Pažymėtina, kad šiuo metu, nesant nustatytų visuomeninių organizacijų teisių ir pareigų perėmimo tvarkos ir sąlygų, nėra teisinio pagrindo teigti, jog Ateitininkų federacija, pažymėjusi savo įstatatuose, jog ji yra buvusios Ateitininkų federacijos veiklos tęsėja, yra būtent tos Ateitininkų federacijos, veikusios iki 1940 m. teisių perėmėja." Vienu ilgoku sakiniu ateitininkams ne tik parodyta biurokratinė špyga, bet dar ir liežuvis iškištas. Ateitininkų federacija kreipėsi dėl savo rūmų atgavimo, o jai primetama, lyg ji dabar norinti apsivogti ir svetimą turtą pasisavinti. Ar tai ne įžulumo viršunė?

Paskutiniame paragrafe išsakyta nuomone pasidalinau su ateitininkų elektroninės konferencijos dalyviais (ateitis@konferencijos.lt). Poros dienų bėgyje susilaukta bent tuzino pasisakymų, komentuojančių Ateitininkų rūmų padėtį. Nuomonių apsikeitimai elektroninėmis priemonėmis tebevyksta. Dauguma pageidauja ar tiesiog reikalauja, kad Ateitininkų rūmai būtų grąžinti Ateitininkų federacijai. Kiti siūlo kantrybę, pilietiškumą, treti primena, kad lazda turinti du galus.

AF pirmininkas Liutauras Serapinas į šį abiejų ministerijų vardu pateiktą laišką atsiliepė 2004 m. balandžio mėn. 19 d laišku. To laiško nuorašą gavau liepos mėn. 14 d. Laimos Šalčiuvienės žiniomis, atsakymo į šį laišką dar nesulaukta.

AF pirmininko laiškas yra ilgokas, bet nuosekliai dalykiškas ir įdomus. Jame pabrėžti septini punktai. Čia juos pristatysime labai suglaustai.

Pagal pagrindinį šalies įstatymą - 1992 m. Konstituciją - nėra draudimo atkurti nuosavybės teises į nekilnojamą turtą iki 1940 metų veikusioms visuomeninėms organizacijoms.
Jei Lietuvos Respublikos kompetetingos institucijos atsisakytų grąžinti neteisėtai okupacinės valdžios nacionalizuotą turtą, jos ne tik pažeistų Lietuvos Respublikos Konstituciją, bet tuo pačiu konstatuotų, kad minėtas nacionalizavimas gali būti suderinamas su demokratinės ir teisinės valstybės principais.
Cituojamas ministerijos teiginys, kad nėra teisinio pagrindo teigti, jog Ateitininkų federacija yra buvusios Ateitininkų federacijos veiklos tęsėja ir teisių perėmėja. Šis teiginys yra ne tik neteisetas ir neteisingas, bet ir giliai įžeidžiantis mūsų organizacijos narius... Primenama, kad Ateitininkų federacijos veikla okupacijos metais nebuvo nustojusi. Buvo pasikeitusi tik jos veiklos vieta. Iš Lietuvos organizacijos struktūriniai padaliniai laikinai buvo perkelti į užsienį.
Sovietmečiu neteisėtai nacionalizuoti rūmai buvo perduoti dabartiniam Kauno technologijos universitetui, kuris iki šiol patikėjimo teise valdo šiuos rūmus. Nei LR piliečiai, nei religinės bendrijos, nei kiti asmenys nepretenduoja į šį pastatą. KTU taip pat sutinka, kad pastatas būtų grąžintas teisėtam savininkui.

Visiškai nesuprantamas ministerijos teiginys, kad rūmų grąžinimas teisėtiems šeimininkams yra siejamas su kažkokiais valstybės materialiniais ir finansiniais ištekliais.
Darytina išvada, kad atsisakymas spręsti prašyme išdėstytus klausimus gali būti traktuojamas kaip biurokratizmas... Siekiant daugiau viešumo, minėtas ministerijos raštas bus skelbiamas Ateitininkų Federacijos žurnale "Ateitis" bei Chicago mieste leidžiamo dienraščio "Draugas" ateitininkų puslapyje.

Dar kartą prašoma, remiantis Konstitucijos 23 straipsniu, inicijuoti atitinkamo įstatymo arba kito teisės akto priėmimą, kuriuo būtų sugrąžintas mūsų organizacijai teisėtai priklausantis ir neteisėtai sovietinio okupanto nacionalizuotas turtas - Ateitininkų rūmai Kaune.

Laima Šalčiuvienė pastebėjo, kad apie per eilę metų dėtas pastangas Ateitininkų rūmų klausimu būtų galima "padoraus" ilgio knygą parašyti. Ji taip pat teigia, kad kol kas knygos rašyti nepasiryžę, tačiau Ateitininkų federacijos valdybos posėdyje kovo mėnesį buvo priimtas nutarimas reikalą viešinti spaudoje.

atnaujinta: 2006-06-02

Rankraščiai taisomi redakcijos nuožiūra.

Bendradarbių pasirašyti straipsniai nebūtinai reiškia redakcijos ar tinklavietės leidėjo nuomonę.

Tinklavietė nėra atsakinga už atspausdintos informacijos tikslumą.

Tinklavietės leidėjas yra Šiaurės Amerikos Ateitininkų Taryba.